三、世途上，冷火与暖冰

爱，经常被与暖、热、火之类名词相联，也许你也同我一般，想到它时内心自然而然地萌生力量和希望。但这种无法言说的感触实际上并非普世的，一定因人而异。

比如说，俄亥俄州大学的心理学家马修·维斯（Matthew Vess）会告诉你，只有那些依恋焦虑型的人，才最容易被这些词语的指代所左右，严重者甚至有可能因为看到一个字就感春伤秋得要死要活，头脑中浮现出与n任EX有关的缠绵往事。所以我们不难理解微博上那些没啥技术含量、唠叨一点小情小爱的掉渣文字会被男男女女们接力使劲儿转，有时候理性如我，看得生气处，忍不住希望有网管闲至无聊也能删删这种无营养段子。

但网管们都很忙的，所以想想还是不指望了。

在解释马修的研究之前，我们来了解一下依恋理论。依恋理论是心理学各个流派中首先从精神分析领域发展起来的一个概念，英国人约翰·鲍尔比（John Bowlby）在上个世纪四十年代提出，成人之间的爱恋和母婴之间的依恋有着某种相通之处，婴幼期间建立起来的和父母的关系会很大程度影响到长大后对待亲密关系的态度。对待另一半，有些人是较为自信的，有的人是较为焦虑的，而有的人是较为冷漠的，这种从小就形成的性格导向很大程度决定了日后婚恋关系的成功与否。几种类型在人群中所占的比例也基本固定，按照一些量表做出来的分布是：安全型占60%，依恋焦虑型占20％，依恋回避型占20%。

马修一共做了两个实验，第一个实验的参与对象共有56名，32男24女，平均年龄33.5岁。

首先，实验人员对他们做了“依恋型”测试，主要是为了了解对象身上的依恋焦虑水平的高低（注意，马教授此次只关注这个类型）。然后他们被随意分到两个组别：一组中，参与者被要求去回想过去发生在身上的一次分手事件；另一组中，参与者只需要想一件平常事就行了。再接下去，让他们按照自己内心的渴望程度对两组食物打分，一组是和温暖有关的食物，如热咖啡、热派、汤，一组是没有温暖含义的食物，如脆饼、棒棒糖、薯片、卷饼。分值从0分到11分依次递增，0分表示毫无兴趣，11分表示极其想吃。

有趣的结果出现了，与那些回想平常事件的人相比，那些回想分手事件的人中，有一部分对“暖食”的渴望明显非常之高，但并非全部如此。通过与一开始进行的依恋型测试作对比，研究者发现，这部分人正是其中依恋焦虑分值也较高的。

第二个实验的重点在于考察“冷”“暖”暗示对于两性关系的影响。参与对象共112名，58男54女，平均年龄35.4岁，都身处一段稳定的关系，平均年限达到了8.3年。

这些人首先也先做了“依恋型”测试。然后也被随机分为两组，一组人被要求读一些主要以“冷”为主题的句子，另一组人被要求读一些主要以“暖”为主题的句子，之后很快对他们此时的心情状态做了个标定，即分别对5个表达积极情绪的词语和5个表达消极情绪的词语做出打分。接下去，研究者让他们对自己当前的这段关系打分。

第二个实验的结果一样表明，先前受到的“冷”或“暖”的暗示对“依恋焦虑型”的参与者判断力的影响很大，其中接触过表达暖意的句子的那部分人对关系的满意程度会打出较高分。

言至此，科学家们所能证实的部分已经交代完整，剩下，就将是一些你我的演绎了。一个比较实用的想法是，倘若你眼下的交往对象恰好有点“作”，常因你的不在场而发大火，说不定就是位依恋焦虑型，这种情况下泼冷水无助于解开ta的心结，倒不如送上暖暖一份礼物，及无限热烈的甜言蜜语。