认为马加爵杀人不是因为贫穷

说起这些她神采飞扬：“有学生问我案例，我听完就说，电视上看来的吧？真实案例不会是这么完整的过程；悬疑片看到一半时我经常说出结果，搞得女儿无比败兴；也会碰到与我分析不同的答案，那显然是编剧不懂心理学，因为人的性格有其连贯性。”四两拨千斤，李玫瑾说得轻巧，却叫人无可反驳——在犯罪心理学研究上她与时俱进，正在研读星座，渐渐发现也适用于人格分析。

“有人说你又没见过他，怎么能判断出来他的情况？我的工作就是要在细微处下功夫，许多犯罪人作案前整天看法制节目，钻研反侦察技巧，已经达到不留证据的境界，自信不会被找到，但是，即使现场缺少物证，他的作案方式也会给我们很多可分析的信息——我的研究就是如何根据零碎的行为迹象来推断行为人的心理特征和外部形象。”

她想跟他们聊天，这些被社会遗弃又反过来给社会打击的人，可能凶残，可能狡猾，在各种描述中面目狰狞，却总在李玫瑾心中投下一个个行为人的独立印记。令她印象深刻的，如马加爵。这个青年曾让她满心愤怒，“进行现场勘查的同行对我说，打开一个柜子是一个被害人，再打开还有……还有多少柜子？令侦查员咬牙切齿地说：一定要抓住这名残忍的犯罪人！”可当真的抓住他后，人们眼中看到的却是一名如此年青的学生……当马加爵说知道自己错了时，李玫瑾也有着一种惜才的遗憾与惋惜，知道他不会再犯，但更清楚他没有回头路了，他只能为自己的行为付出代价。

这是她内心的悲悯与公正。马加爵杀人的原因被广泛地认为是贫穷，在一片对他的同情声中，只有李玫瑾写出万言分析报告，认为马加爵杀人不是因为贫穷——那是因为什么？“我清楚地知道马加爵杀人的原因是他曾借用同学电脑看过黄色短片，他恐惧别人知道，这个观点我有足够的证据证明，但在他活着的时候我不会说，因为他已经为这行为受到惩罚，我不能在他活着的时候说出他的秘密。”对杨佳，她也是如此，袭警案之后，许多人都责问警察的过失，只有李玫瑾大声疾呼警察在这个案件中程序正确，谁的错？她没有多说，她在维护杨佳的母亲，一个早年离婚、又失去儿子的女人的感受。