奥斯卡对明星片酬的影响

电影导演系毕业的摄影师Jeff Vespa从来不是一个传统意义上的摄影从业人员，他喜欢拍摄明星，分析他们的颜值和演技。美国媒体评价他：“很多摄影师都拍名人，可是很少有人可以超越Jeff Vespa。” 在Jeff眼中，演员的片酬在于他们的外表和演技的综合因素。演员长得美不美，有没有特色，会不会让人记住，观众最有判断。那么演技呢？或许最俗气的奥斯卡可以算是演员片酬的重要风向标。用美国电影艺术与科学学院的话来说，他们是向这一年来“最了不起的电影成就”颁奖。此前，赢得奥斯卡不仅能让演员有机会扮演更重要的角色，而且也能带来丰厚的回报。比如Matt Damon，默默无闻的他在1997年获得小金人后赚了个盆满钵盈。他的超高片酬导致《谍影重重3》改用Jeremy Renner，这一换角遭到票房滑铁卢之后，制作方在第四部又咬牙请回了他。

不过，如今好莱坞新的经济气象表明，即使手拿一座小金人也不一定能大把敛财了。影视制片人Rick Alvarez说：“我们这一行的确有所转变。10年前要是一个小明星捧走了一座奥斯卡金像奖，收入肯定会翻倍。但如今则要远远少于当年。像《盗梦空间》这样的剧情片，会把大部分成本投入制作部分，而不是用来付演员片酬。如果Joseph Gordon-Levitt在此之前已经获得奥斯卡提名，或许就不会邀请他了。”这一切，都让今年刚捧回家一座奥斯卡奖的人感到忐忑不安，因为他/她们的提名甚至是获奖并不像以往那样直接意味着能带来收入。